Transcript Thomas Piketty: Piketty: Ekonómia nerovnosti bohatstva v dlhom období

00:01 Žiadny bohatý človek nepovie: “Dobre, som bohatý. Chudobným je to ľúto, ale to nie je môj problém. Viete, nikto by to nepovedal. Viete, aj tí najbohatší ľudia vždy povedia: ‘No dobre, som bohatý. Je tu veľká nerovnosť, ale pre chudobných je to dobré. A niekedy majú pravdu a niekedy sa mýlia a viete, potrebujeme vedieť viac o tom, kedy majú pravdu a kedy nie.

00:27 Keď som ako postgraduálny študent začal pracovať na nerovnostiach, začal som písať teoretické modely nerovnosti a potom som si uvedomil, že v skutočnosti existuje veľmi málo zberu údajov a historických dát. Myslím si, že teória môže byť užitočná, ale myslím si, že niekedy ekonómovia trávia príliš veľa času veľmi sofistikovanou teóriou bez toho, aby vedeli, aké sú fakty, ktoré sa snažia vysvetliť a pochopiť.

00:51 Novinkou v prístupe, ktorý som rozvíjal v rámci viacerých smerov, bolo vlastne vrátiť sa k historickým údajom a zbierať ich oveľa systematickejším spôsobom, než sa to robilo predtým. Všetky dlhodobé údaje o rozdelení príjmov a bohatstva, ktoré sme mohli nájsť, boli daňové záznamy, pretože ide o najstarší zdroj údajov o príjme a tiež o bohatstve. Je teda dôležité uvedomiť si, že zdaňovanie je vždy viac než len zdaňovanie, je to aj spôsob, ako získať informácie o spoločnosti, ktoré potom môžu využiť ekonómovia a tiež sociológovia.

01:31 Pravdepodobne jedným z najpozoruhodnejších zistení pre mňa bolo, že ak sa pozriete na vývoj koncentrácie bohatstva v krajine, ako je Francúzsko, vidíte veľmi vysokú, extrémne vysokú úroveň koncentrácie bohatstva až do roku 1910, 1914. Viete, 60 % celkového bohatstva patrilo jednému percentu obyvateľstva vo Francúzsku. A ak si vezmete desať najvyššie postavených osôb, a to je v podstate všetko bohatstvo nad 90 %, tak to znamená, že v tom čase stredná trieda, ktorú vo svojej knihe definujem ako stredných 40 %, bola medzi spodnými 50 % a hornými 10 %. No v podstate neexistovala žiadna stredná trieda v tom zmysle, že jej podiel na celkovom bohatstve bol veľmi blízky nule, rovnako ako podiel dolných 50 %.

02:25 Je to veľmi pozoruhodné, pretože v tom čase sa veľká časť elity, najmä v republikánskom Francúzsku, snažila túto skutočnosť popierať a veľkým vyhlásením v tom čase bolo povedať: “Pozrite, my sme urobili Francúzsku revolúciu, takže to v podstate stačí. Teraz sme rovnostárska krajina. Británia je, samozrejme, veľmi neegalitárska krajina, pretože majú aristokraciu, majú pozemkové vlastníctvo, takže by mali zaviesť progresívnu daň z príjmu, ale vo Francúzsku ju nepotrebujeme, pretože sme urobili Francúzsku revolúciu, a tak to nie je potrebné. Až na to, že v údajoch, ktoré sme zozbierali, sme zistili, že koncentrácia bohatstva bola vo Francúzsku rovnako extrémna ako v Británii alebo v Nemecku, vo Švédsku alebo v každej európskej krajine, o ktorej máme údaje až do prvej svetovej vojny.

03:14 Počnúc rokom 1914 nastáva dlhý sled prudkých politických otrasov, ktoré v podstate menia dynamiku distribúcie. Veľká časť súkromného bohatstva sa tak dostáva na veľmi nízku úroveň v dôsledku deštrukcie, inflácie, bankrotu počas Veľkej hospodárskej krízy, znárodnenia po druhej svetovej vojne. Veľký pokles rovnosti medzi rokmi 1910 a 1950, 1960 bol spôsobený politickými zmenami.

03:45 A v opačnom smere, od roku 1970, 1980, sa politické zmeny uberali opačným smerom po revolúcii Thatcherovej a Reagana v Británii a USA. Celý tento súbor reforiem má tendenciu neúmerne zvýhodňovať najvyššie príjmové a majetkové skupiny. Takže názor, že sú to len prírodné sily a čisto deterministické ekonomické sily, ktoré vyvolávajú určitú dynamiku nerovnosti, je jednoducho nesprávny.

04:17 To neznamená, že sa vrátime na extrémnu úroveň nerovnosti spred sto rokov, od ktorej sme stále dosť ďaleko, najmä v Európe, ale znamená to, že musíme byť opatrní, pokiaľ ide o niekedy o jej silné popieranie. Musíme tieto veci merať, aby sme ich mohli riadne porovnať a zistiť, kedy sú tieto tvrdenia oprávnené a kedy nie.

04:49 Lepšie údaje neurobia svet pokojnejším. Neprivedie to k tomu, aby sa všetci zhodli na správnej úrovni zdanenia alebo nerovnosti, ale aspoň nám to umožní viesť informovanejšiu diskusiu a myslím si, že práve tu môžu byť spoločenskí vedci a ekonómovia užitoční. Musíme byť skromní. Nejde o to, že by sme boli múdrejší ako bežní ľudia, len máme viac času na výskum a sme za to platení, čo je naozaj veľká výsada. Takže sa snažme byť užitoční a namiesto toho, aby sme len dokazovali sofistikované matematické teorémy, aby sme urobili dojem na ostatných, mali by sme sa aspoň snažiť zbierať údaje, zisťovať fakty a snažiť sa niečo naučiť.