Unidad 3 Demanda agregada y el modelo multiplicador
3.7 Modelo multiplicador: los choques de la demanda agregada causan fluctuaciones en el ciclo económico
- choque de demanda, shock de demanda
- Cambio inesperado o exógeno en la demanda. En macroeconomía, un choque de demanda significa un cambio en la demanda agregada, como un aumento o un descenso del consumo autónomo, la inversión o las exportaciones. En microeconomía se refiere a un desplazamiento exógeno de la curva de demanda para un bien particular. Véase también: choque de oferta, choque exógeno.
La misma figura nos permite mostrar el efecto de un choque de demanda agregada, por ejemplo, una variación del consumo autónomo (\(c_0\)) o de la inversión (\(I\)). En primer lugar, vamos a mostrar cómo la variación hace que la producción antigua ya no sea un equilibrio y, a continuación, hallaremos el nuevo equilibrio.
Las variaciones del consumo autónomo o de la inversión desplazan el antiguo equilibrio porque cambian la demanda agregada, lo que a su vez altera el nivel de producción y de empleo.
Un choque de la demanda agregada: bajada de la inversión
En la figura 3.15, tomamos el gráfico del modelo multiplicador y disminuimos la inversión. Decidimos una reducción de la inversión por importe de 15 000 millones de euros. Sigue los pasos de la figura 3.15 para entender lo que ocurre. Conviene recordar que, siempre que bajan los ingresos, la demanda agregada también lo hace, en una proporción de 0,6 veces la variación de los ingresos.
En la figura 3.15 dibujamos los efectos en cascada que la caída de la inversión va teniendo en toda la economía. El efecto en un primer momento es que la caída de la inversión reduce la demanda agregada 15 000 millones de euros. Ahora bien, un menor gasto también implica una menor producción y menos ingresos (la empresa despedirá trabajadores), lo que a su vez provocará una disminución adicional del gasto. Piensa en los hogares en los que algunos miembros pierden el trabajo: les gustaría mantener el consumo sin cambios, pero, al caer sus ingresos, no pueden pedir prestado lo suficiente como para mantener ese nivel de consumo, así que reducen el gasto, lo que provoca más recortes en la producción y en los ingresos. La ecuación del consumo nos dice que ese tipo de comportamiento lleva a una bajada del consumo agregado de 0,6 veces lo que hayan bajado los ingresos. Este proceso multiplicador se prolongará hasta que la economía alcance el punto Z, una recesión.
Después del choque de la inversión, la ordenada en el origen de la línea se ha desplazado 15 000 millones de euros hacia abajo, con el consiguiente desplazamiento paralelo de la línea de la demanda agregada. La producción ha caído 37 500 millones de euros, mucho más que la bajada inicial de la inversión de 15 000 millones de euros: es el efecto multiplicador.
En este caso, el multiplicador es igual a 2,5, porque la variación total de la producción es 2,5 veces mayor que la variación inicial de la inversión. Pero lo cierto es que un multiplicador tan grande como 2,5 no parece realista. En la siguiente sección, comprobaremos que, una vez que se incorporan los impuestos y las importaciones en el modelo, el multiplicador se hace más pequeño.
- modelo multiplicador
- Modelo de demanda agregada que incluye el proceso multiplicador. Véase también: proceso multiplicador.
Este proceso de multiplicación es el que da nombre al modelo multiplicador de la demanda agregada. Se puede resumir así:
- Una bajada de la demanda provoca una disminución de la producción y un descenso equivalente de los ingresos: esto trae consigo otra bajada (más pequeña) de la demanda, que da pie a otra disminución de la producción, y así sucesivamente.
- El multiplicador es la suma de todas esas bajadas sucesivas de la producción: a la larga, la producción habrá caído en una cantidad mayor que la variación inicial de la demanda. La producción es un múltiplo de la variación inicial.
- La producción se ajusta a la demanda: las empresas suministran la cantidad de bienes que se demandan al precio vigente. Cuando la demanda cae, las empresas modifican la producción a la baja. El modelo supone que no ajustan los precios.
- El multiplicador de este modelo siempre es mayor que la unidad: la producción cambia en la misma medida que la variación inicial de la demanda; las sucesivas alteraciones amplían la variación inicial.
Para que el proceso multiplicador funcione de la misma manera en respuesta a un aumento de la inversión, es importante nuestra suposición de la capacidad disponible y los salarios fijos. Nos referimos a que los costes no aumentarán con la subida de la producción, por lo que las empresas se contentarán con atender la demanda adicional de la producción sin ajustar los precios. Si no hubiera capacidad de sobra, parte del aumento del gasto se traduciría en precios o salarios más altos, y no en una producción real más alta, como estudiaremos en la siguiente unidad.
En consecuencia, si la economía se caracteriza por no disponer de capacidad de sobra o por no tener salarios constantes, el multiplicador será más pequeño que lo que vemos aquí.
Pregunta 3.8 Elige las respuestas que sean correctas
La figura 3.15 muestra una función de consumo de una economía, donde C es el gasto agregado en consumo, mientras que Y son los ingresos actuales de la economía.
Teniendo en cuenta esta información, ¿cuál de los siguientes enunciados es correcto?
- La PMC es la proporción de los ingresos adicionales percibidos que se gasta en consumo. En este caso, viene dada por \(c_1\). \(C/Y\) es la propensión media al consumo.
- La pendiente de la línea es la que indica la PMC.
- Los hogares que modulan el consumo optarán por aumentar el gasto menos de lo que aumentan sus ingresos.
- C es \(c_0 + c_1Y\), es decir, 60 billones de dólares más el consumo fijo (o autónomo) \(c_0\).
Cálculo del multiplicador, k, y la variación de la producción total
Si utilizamos las ecuaciones de las dos líneas que determinan la producción de equilibrio en el gráfico del multiplicador, podemos mostrar el efecto sobre la producción y calcular el tamaño del multiplicador. La línea de 45 grados corresponde simplemente a la ecuación \(Y\) = DA. Combinándola con la ecuación de la DA, obtenemos:
\[Y = \underbrace{c_0 + c_1Y + I}_{\text{demanda agregada}}\]Si despejamos el primer miembro de la ecuación,
\[\begin{align} Y(1-c_1) = c_0 + I \end{align}\]Y dividimos entre \((1 − c_1)\):
\[Y = \frac{1}{1-c_1} \times (c_0 + I)\]La ecuación nos da el valor de equilibrio de \(Y\) expresado en función de la PMC, del consumo autónomo y la inversión. En el caso del ejemplo representado en la figura 3.15, donde \(c_1=0,6\), \(c_0=10\) y también \(I=22\), el nivel de equilibrio de la producción, \(Y\), es 80 mil millones de euros.
Escribiremos la ecuación de esta forma:
\[Y=k(c_0+I) \text{ donde } k=\frac{1}{1-c_1}\]Esta ecuación muestra con mayor claridad que la producción de equilibrio, Y, es igual a la demanda autónoma \((c_0+I)\) multiplicada por el factor k. Por lo tanto, si la demanda autónoma cambia, Y cambiará k veces más.
Esto explica por qué el nombre que hemos dado a k es «el multiplicador»: \(k=\frac{1}{1−c_1}\). Puedes comprobar que, cuando \(c_1=0,6\), \(k=2,5\).
La letra griega \(\Delta\) (delta) se utiliza con frecuencia para indicar variación o diferencia. Así, leemos \(\Delta I\) como «delta \(I\)» o «variación de la inversión».
Por ejemplo, supón que la inversión varía en cierta cantidad, \(\Delta I\).
La variación de la producción es:
\[\begin{align} \Delta Y &= k(c_0+I+\Delta I)-k(c_0+I) \\ &=k\Delta I \end{align}\]Por ahora, nuestro modelo incluye únicamente dos componentes de la demanda agregada (el consumo y la inversión) y el multiplicador es igual a \(\frac{1}{1−c_1}\). Cuando ampliemos el modelo con el sector público y las exportaciones en la sección 3.8, la fórmula del multiplicador será algo diferente porque reflejará que los impuestos y las importaciones, igual que el consumo, dependen del nivel de los ingresos (la producción). Pero, en todos los casos, nos referimos al multiplicador como \(k\) y nos informa del efecto que en la producción tiene un choque de demanda exógeno.
Prueba esta simulación del multiplicador en Excel para investigar el efecto que modificar la propensión marginal al consumo tiene en la magnitud y la duración de un choque económico.
Cálculo del multiplicador
Consideremos el efecto de un aumento de la inversión de 15 000 millones de euros. Vamos a recurrir a algo de álgebra para resumir lo que hemos ido averiguando con el gráfico del multiplicador. Para obtener el multiplicador, podemos calcular el aumento total de la producción después de \(n + 1\) rondas del proceso. Cada ronda repite el flujo circular del diagrama. El aumento de la demanda y la producción en la primera ronda es de 15 mil millones de euros. En la segunda el aumento de la demanda y la producción es \((c_1 × \text{15 mil millones de euros})\), en la tercera el aumento equivale a \(c_1 × (c_1 × \text{ 15 mil millones de euros}) = (c_1^2 × \text{ 15 mil millones de euros})\), y así sucesivamente.
Siguiendo esta lógica, el aumento total de la demanda y la producción después de \(n + 1\) rondas es la suma total de estas variaciones:
\[15 + c_1(15) + c_1^2(15) + … + c_1^n(15) = 15(1+ c_1 + c_1^2 + … + c_1^n)\]Como la propensión marginal al consumo es menor que 1, podemos mostrar que la suma total entre paréntesis alcanza un límite de \(1/(1 − c_1)\) a medida que \(n\) aumenta. Esto se debe a que el término encerrado entre paréntesis es, matemáticamente, una serie geométrica (es decir, es la suma de un número infinito de términos que tienen un cociente constante entre cada uno y el siguiente, en este caso, la propensión marginal al consumo, \(c_1\)). Mostramos este resultado de la siguiente manera.
Si \(k\) es el multiplicador, tenemos:
\[\begin{align} k = (1+c_1 + c_1^2 + … + c_1^n) \end{align}\]Ahora multiplicamos ambos lados de la ecuación por \((1 − c_1)\) para obtener:
\[\begin{align} k(1−c_1) &= (1 + c_1 + c_1^2 + … + c_1^n)(1−c_1) \\ &= (1 + c_1 + c_1^2 + … + c_1^n) - (c_1 + c_1^2 + c_1^3 + … + c_1^{n+1}) \\ &= 1 − c_1^{n+1} \end{align}\]Ahora dividimos nuevamente entre \((1 − c_1)\):
\[\begin{align} k = \frac{(1 − c_1^{n+1})}{(1 − c_1)} \end{align}\]A medida que \(n\) aumenta y suponiendo que \(c_1 < 1\), el numerador tiende a 1. Así pues, en el límite:
\[\begin{align*} k = \frac{1}{1-c_1} \end{align*}\]En el ejemplo, la propensión marginal al consumo es, en promedio, 0,6. Esto implica que el multiplicador es igual a:
\[\begin{align*} \frac{1}{1−c_1} = \frac{1}{1-0,6} = 2,5 \end{align*}\]A continuación, podemos aplicar el multiplicador a la variación inicial de la inversión de 15 mil millones de euros para hallar la suma de todos los aumentos sucesivos de la producción provocados por el aumento inicial de la inversión y la demanda agregada: \(2,5 × \text{ 15 mil millones de euros} = \text{ 37,5 mil millones de euros}\).
Pregunta 3.9 Elige las respuestas que sean correctas
El siguiente gráfico muestra la variación del equilibrio del mercado agregado de bienes cuando la inversión se incrementa en 2 mil millones de euros.
La propensión marginal al consumo de la economía es de 0,5. Teniendo en cuenta esta información, ¿cuál de los siguientes enunciados es correcto?
- El equilibrio se encuentra en el punto en el que se cortan la línea de consumo agregado y la línea de 45 grados. Por lo tanto, el nuevo equilibrio es Z.
- El diagrama muestra que el aumento de la inversión de 2 mil millones de euros da lugar a un incremento de la demanda agregada de 4 mil millones de euros.
- El multiplicador es igual a \(1/(1 − 0,5) = 2\).
- La distancia entre A y B es el aumento inicial de la inversión de 2 mil millones de euros. En C, la producción Y ha aumentado en 2 mil millones de euros en comparación con B, lo que se traduce en un aumento de la demanda agregada de ΔY (variación de Y) × PMC, es decir, \(\text{2 mil millones de euros} × 0,5 = \text{1 mil millones de euros}\).
